Sobre lo planteado por Manuelacuellar:
La descripción me cuadra:
Efectivamente, el exceso de potasio afecta o puede afectar el calcio, el magnesio, el nitrógeno (poca brotación), el zinc y el hierro (amarillamiento).
Acerca de la solución:
No está tan clara porque me faltan datos. De todas maneras, hay que tener en cuenta lo siguiente:
El Potasio, Calcio y Magnesio se desplazan mutuamente si uno de ellos se encuentra en exceso. El elemento desplazado se lixiva fácilmente.
Parece que una aportación adecuada de Ca y Mg tendría que equilibrar las cosas pero teniendo en cuenta la siguiente suposición:
Si estás en un lugar con un régimen de lluvias "normal", el potasio ya no debería estar porque se habría lixivado. Creo que está porque el suelo es excesivamente arcilloso y no se presta demasiado a la lixivación (se encharca y no drena).
Consecuentemente y de acertar en lo que acabo de decir, parte de la solución vendría al mezclar suficiente materia orgánica al suelo junto con algo de arena. La otra parte vendría de las aportaciones de Calcio y Magnesio y de las lluvias futuras. Y cuando todo se hubiera normalizado un poco, quizás habría que hacer algún pequeño ajuste adicional con los otros elementos que han faltado tradicionalmente (Nitrógeno y Hierro, sin olvidarnos que no sabemos cómo anda el Fósforo).
A no ser que estés sentada encima de una mina de potasio en cuyo caso nunca se acabará de arreglar la situación.
- - -
La información que has proporcionado es bastante escasa lo cual me ha obligado a hacer un gran esfuerzo de imaginación por lo que la respuesta tiene un elevado riesgo de error. Para no decir, ni siquiera dices dónde estás. ¿Japón? ¿Australia? ¿Cuenca? ¿Bolivia?
Una cosa que me ha llamado la atención es la forma profesional en que has presentado los datos:
- suelo arcilloso
- con alta capacidad de intercambio cationico
- un elevado nivel de K, bajo el Ca y el Mg
- que deberia hacer para bajar el K y obtener una relacion adecuada
Para leer:
www.fuchsiarama.com/quimica.htm